Та това е блогът. Преобладава информация за информацията. Не всичко се задържа тук - само това, което успее да се помъкне през филтъра ми за валидност във времето. Това значи, че го преглеждам регулярно и премахвам нещата, които вече нямат място тук като гледам да добавям и нови.
Youtube вече правят нещо сериозно в посока да използват съществуващите си възможности за дистрибуция на видео като позволяват на определени потребители да имат достъп но контролен център за ъплоуд на видеота, които да се публикуват в канала им и на сайтовете им, а също така и на самия Youtube.
Наречен Youtube Direct, този „подсладител“ на офертата на Youtube изглежда в момента се ползва основно (и е предназначен най-вече) за новинарски сайтове и компании, а повече информация за него може да се види на youtube.com/direct. Това изглежда като начин сайтовете да са в състояние да задържат видео-потребителите си поне малко повече на сайтовете си, а също така и да успеят да подобрят подреждането си в резултатите от търсене с линковете от Youtube към оригиналното видео на техния сайт.
Тази визуализация на корупцията по света е базирана на Corruption Perceptions Index (CPI) - индекс за възприемане на корупцията.
„Всеки има своята роля, не само правителствата, но също и парламентаристите, бизнесът, гражданското общество, медиите и обикновеният гражданин. Корупцията вреди на всички ни и затова трябва всички да се борим срещу нея“ е цитиран да казва Антонио Мариа Коста, изпълнителен директор в Отдела за наркотици и престъпления на ООН.
Какво е индексът за възприемане на корупцията - той измерва възприеманото ниво на корупцията в публичния сектор в 180 страни. Това всъщност е изследване от изследвания и се базира на 13 различни експертни и бизнес изследвания.
Мат Кътс дава кратко интервю показано във видео в тази статия в Search Engine Land, където обяснява как бързината на зареждане на даден сайт ще става фактор за това как той ще излиза в резултатите от търсене в Google.
На мен ми се стори, че по-скоро става дума за сайтове, които наистина се зареждат бавно и че това не е каквото хората очакват от който и да е сайт. Причина за промените според Кътс са многото хора в Google, които смятат, че Интернет потребителите оценяват бързината на зареждане на сайтовете като част от цялостната оценка за качество на даден сайт и сайтове, които се зареждат по-бързо би трябвало да са по-желани за разглеждане от търсещите. Тази, а и други промени, идват като част от голям ъдейт на търсачката на Google, наречен Caffeine (който бил съобразен с празниците за да не напряга излишно уебмастърите и повечето промени ще дойдат след началото на януари 2009 - мило а?).
Авторът на статията в Search Engine Land споменава, че не трябва да се преувеличава ролята на скоростта на сайта. Въпреки това обаче, на мен ми се струва, че „скорост“ е дума, която доста често се споменава напоследък от Google и възможностите за подобряване на позиции не трябва да се подценяват. Мотото на Chome е скорост, Google пуснаха нов език за писане на системи Go, който според тях е адски бърз, а съвсем наскоро стана публична и Javascript библитеката на Google - Closure.
Магнатът Рупърт Мърдок наистина ще свали съдържанието на сайтовете си от индекса на Гугъл в опит да промени правилата на играта в новинарския бизнес онлайн според този материал, който намерих в Econsultancy.
Това определено не изглежда като фалшива тревога и махането на материалите на притежаваната от Мърдок News Corp. се очаква да стане в следващите месеци, а хората му вече работели сериозно върху платен модел за всичките му онлайн издания. Според магната само интернет рекламата не може да издържа производството на качествено съдържание и поддържането на репортерски бюра в горещи точки на света.
Действието на Мърдок също така се възприема като опит за влияние върху статуквото в областта на онлайн новините, според което доста от сайтовете получават огромен приток на посетители от агрегатори като Google News. Въпреки, че сайтовете му са сред тези облагодетелствани от това, Мърдок твърди, че това не са качествени посетители, а само преминаващи потребители, които повече не отварят сайтовете му, и предпочита да има по-малко посетители, но да са такива, които плащат за съдържанието.
В интервю, което дава преди няколко дни, Мърдок говори и за това, че ще търси огтоворност от сайтове, които използват съдържание, върху което компанията му има авторски права - по същия начин, по който музикалните компании търсят правата си в интернет. Въпросът обаче е доколко моделът на новините прилича на този с музиката.
Много вода имало на Луната според НАСА. Разбрах за теста с блъскането на ракетата в лунната повърхност, дори гледах част от него в реално време, но не знах, че толкова бързо ще има резултати и то толкова обнадеждаващи.
И така, официално има вода на Луната. Поздравления!
Bing.bg - ако не вреди, то със сигурност не помага ако някой си помисли да отвори предполагаемата локална версия на търсачката на Microsoft и завари това:
Говори се, че технологиите в момента са развити дотолкова, че например компании като Google и Microsoft да знаят и майчиното ми мляко. Дори и да не знаят толкова, поне знаят къде се намирам и на къкъв език искам по подразбиране да се показват страниците.
И така мисля си, че всичко това би трябвало да спомага на едно по-добро потребителско преживяване докато не виждам публикация за новата услуга на Microsoft - Bing Video, цъквам на връзката за да разглеам по-подробно, виждам приличен видео сайт, започвам да местя курсора над прегледите на видеотата и, о Боже, те започват направо там - от прегледа. До тук - идеално.
Цъквам да видя едно от тези клипчета и фрас - не съм от правилната държава. Та въпросът, заради който пускам този пост е: защо като не съм от правилната държава изобщо мога да избера тази опция и да се разочаровам? Не е ли по-добре просто да няма такава опция?
Името на ПП ГЕРБ беше изписано като ГЕРП за известно време тази сутрин по Нова Телевизия в предаването „Здравей България“. Цъкнах го за да му се любуваме повече време.
