JESS3 / The State of The Internet from Jesse Thomas on Vimeo.
]]>
Новият интерфейс е преподреден сериозно в може би по-просто организирани зони, но местата на някои елементи са променени - това по-скоро затруднява известно време потребител свикнал къде да търси нужната функция. Например броят гласували.
Самото гласуване от мястото на подреждане на резултати с връзки е преработено в бутон гласувай. Логото е по-стабилно, но лимончето се е превърнало в своя обвивка оформена като латинската буква S. Главното меню е станало по-компактно и напомня това на Digg.com - ясно и точно, но бих се радвал да можех да видя падащите подменюта без допълнително натискане на малкото бутонче.
Друго, което прави впечатление, е промяната на цвета на по-важните връзки от свежото оранжево към хладното синьо. За щастие оранжевото просто е сменило форма и функции и не липсва от страницата.
Навигацията е по-скоро подобрена с позиционирането на полето за текстово търсене и връзките за вход и регистриране. Много, по-скоро полезно, място за връзките към популярни и нови споделени връзки.
По-скоро приятен редизайн, особено шрифта на логото.
]]>
103.6 МНz беше честотата по подразбиране на радиото в колата, така разбрах, че вече го няма тази вечер - осъзнах, че всъщност слушам радио Фокус.
RFi винаги е било убежище за културна информация и достоверен източник на новини. Не знам дали ще бъде така и в бъдещето. Надявам се.
]]>Нуждата от събиране и разбиране на уеб информация за единици информация от реалния живот, като например личност или продукт, понастоящем се задоволява поотделно чрез използването на търсачки. Освен това информацията за дадена единица може да пирсъства на хиляди уеб страници и дори търсачка да намери всички такива страници, потребителят ще трябва да обходи голяма част от тях за да получи пълна представа за единицата.
EntityCube е търсачка и резюмираща програма за единици информация, която ефективно генерира резюмета на единици уеб съдържание от милиарди обходени страници и по-специално:
Откакто съобщението за въвеждане на бързината на сайт като фактор при подреждането в резултатите бе направено определено се говори доста повече за оптимизация на код и статични файлове от преди.
Сега обаче Google въведе нов модул в портала си за уебмастъри, където дава информация за „Ефективност на сайт“ и съвети как тя да бъде подобрена. Също така се предлага да бъде свалена и добавката на Google за Firefox, която помага за оптимизиране на сайтове - ползвам я, чудесна е, но за нея повече друг пък.
И все пак защо така бързината става все по-важен фактор? Причината според мен определено не се крие само в това, че потребителите биха искали да виждат първо сайтове, които се зареждат по-бързо. Колко бързо даден потребител би могъл да отвори страница от даден сайт е много трудно за прогнозиране и зависи от доста фактори.
От друга страна Google със сигурност ще спечели от по-бързи и оптимизирани сайтове - с постоянното увеличаване на страниците в интернет и броя документи, в които търсачката трябва да намира, това което търсим - техническите разходи на компанията за създаването и поддържането на индекса трябва да са огромни като трафик и сървърно натоварване. По-бързи страници означава по-малко ресурс похарчен от страна на Google за да получи информацията. Това умножено по броя сайтове и техните страници представлява едно сериозно спестяване.
А какъв друг начин това да стане популярна практика от мнозинството сайтове, ако не стане един от факторите за подреждане в резултатите от търсене?
]]>Decision Modes: How People Buy from James Archer on Vimeo.
„Режими на вземане на решения“ е модел който се използва от Forty при разработката им на дизайн, функционалност и текст.
]]>Разбира се, би трябвало да отнеме известно време да се свикне със синтаксиса, който се използва. Аз поне ще му дам шанс пък да видим.
Повече информация в публикацията от Smashing Magazine.
]]>Галерията може да се види на този линк в ZDNet, а по-долу има малко видео по въпроса.
]]>Това, което някога е било смятано за безплатна стока изведнъж се е превърнало в платен продукт и според МакДермот това е поради факта, че компаниите за продажба на бутилирана вода са започнали да се маркетират като такива, които продават удобство, а не вода. Д-р Чиранджив Кохли, преподавател по маркетинг, коментира: „когато започнат да наливат пари в реклама, тогава потребителите се привличат от концепцията, или ако това е вашата перспектива - те биват засмукани. Това е един от най-невероятните живи примери в областта на маркетинга. Това е продукт, който допреди да се появи е бил безплатен"
Повече в Editors Weblog.
]]>Наречен Youtube Direct, този „подсладител“ на офертата на Youtube изглежда в момента се ползва основно (и е предназначен най-вече) за новинарски сайтове и компании, а повече информация за него може да се види на youtube.com/direct. Това изглежда като начин сайтовете да са в състояние да задържат видео-потребителите си поне малко повече на сайтовете си, а също така и да успеят да подобрят подреждането си в резултатите от търсене с линковете от Youtube към оригиналното видео на техния сайт.
Също така слагам и едно видео.
]]>
Тази визуализация на корупцията по света е базирана на Corruption Perceptions Index (CPI) - индекс за възприемане на корупцията.
„Всеки има своята роля, не само правителствата, но също и парламентаристите, бизнесът, гражданското общество, медиите и обикновеният гражданин. Корупцията вреди на всички ни и затова трябва всички да се борим срещу нея“ е цитиран да казва Антонио Мариа Коста, изпълнителен директор в Отдела за наркотици и престъпления на ООН.
Какво е индексът за възприемане на корупцията - той измерва възприеманото ниво на корупцията в публичния сектор в 180 страни. Това всъщност е изследване от изследвания и се базира на 13 различни експертни и бизнес изследвания.
]]>На мен ми се стори, че по-скоро става дума за сайтове, които наистина се зареждат бавно и че това не е каквото хората очакват от който и да е сайт. Причина за промените според Кътс са многото хора в Google, които смятат, че Интернет потребителите оценяват бързината на зареждане на сайтовете като част от цялостната оценка за качество на даден сайт и сайтове, които се зареждат по-бързо би трябвало да са по-желани за разглеждане от търсещите. Тази, а и други промени, идват като част от голям ъдейт на търсачката на Google, наречен Caffeine (който бил съобразен с празниците за да не напряга излишно уебмастърите и повечето промени ще дойдат след началото на януари 2009 - мило а?).
Авторът на статията в Search Engine Land споменава, че не трябва да се преувеличава ролята на скоростта на сайта. Въпреки това обаче, на мен ми се струва, че „скорост“ е дума, която доста често се споменава напоследък от Google и възможностите за подобряване на позиции не трябва да се подценяват. Мотото на Chome е скорост, Google пуснаха нов език за писане на системи Go, който според тях е адски бърз, а съвсем наскоро стана публична и Javascript библитеката на Google - Closure.
Бързина, скорост, сега!
]]>
Магнатът Рупърт Мърдок наистина ще свали съдържанието на сайтовете си от индекса на Гугъл в опит да промени правилата на играта в новинарския бизнес онлайн според този материал, който намерих в Econsultancy.
Това определено не изглежда като фалшива тревога и махането на материалите на притежаваната от Мърдок News Corp. се очаква да стане в следващите месеци, а хората му вече работели сериозно върху платен модел за всичките му онлайн издания. Според магната само интернет рекламата не може да издържа производството на качествено съдържание и поддържането на репортерски бюра в горещи точки на света.
Действието на Мърдок също така се възприема като опит за влияние върху статуквото в областта на онлайн новините, според което доста от сайтовете получават огромен приток на посетители от агрегатори като Google News. Въпреки, че сайтовете му са сред тези облагодетелствани от това, Мърдок твърди, че това не са качествени посетители, а само преминаващи потребители, които повече не отварят сайтовете му, и предпочита да има по-малко посетители, но да са такива, които плащат за съдържанието.
В интервю, което дава преди няколко дни, Мърдок говори и за това, че ще търси огтоворност от сайтове, които използват съдържание, върху което компанията му има авторски права - по същия начин, по който музикалните компании търсят правата си в интернет. Въпросът обаче е доколко моделът на новините прилича на този с музиката.
Интересното тепърва предстои...
]]>