Американската софтуерна компания Adobe официално е започнала тестове на Flash плеъра си за Android - мобилната платформа на Google.
Всичко това се случва в контекста на обтегнати отношения между Adobe и Apple заради плановете на производителя на устройства да не включва Flash като опция на мобилните си телефони и таблети, а също и заради забраната за разработване на приложения с Flash платформата за iPad.
Потребителите на Android скоро ще могат да гледат видео в интернет и да се насладят на останалите възможности на Flash, според Лий Браймлоу - евангелист на платформата на Adobe, който разкри, че тестването вече тече, а скоро ще има и пълна бета версия.
Производителите на смартфоните Blackberry и Palm също планират да пуснат версия на Flash за мобилните си телефони.
Може би най-популярният български сайт за споделяна не връзки Svejo.net излезе с нова версия след пълен редизайн - с такъв обхват, че напълно успя да ме изненада, а усещането направо достигна такова за посещение на напълно различен сайт, само че със същото съдържание и потребители. А ето и как изглежда.
Новият интерфейс е преподреден сериозно в може би по-просто организирани зони, но местата на някои елементи са променени - това по-скоро затруднява известно време потребител свикнал къде да търси нужната функция. Например броят гласували.
Самото гласуване от мястото на подреждане на резултати с връзки е преработено в бутон гласувай. Логото е по-стабилно, но лимончето се е превърнало в своя обвивка оформена като латинската буква S. Главното меню е станало по-компактно и напомня това на Digg.com - ясно и точно, но бих се радвал да можех да видя падащите подменюта без допълнително натискане на малкото бутонче.
Друго, което прави впечатление, е промяната на цвета на по-важните връзки от свежото оранжево към хладното синьо. За щастие оранжевото просто е сменило форма и функции и не липсва от страницата.
Навигацията е по-скоро подобрена с позиционирането на полето за текстово търсене и връзките за вход и регистриране. Много, по-скоро полезно, място за връзките към популярни и нови споделени връзки.
По-скоро приятен редизайн, особено шрифта на логото.
Почти съм сигурен, че това е първата демонстрация пред публиката на устройството ДжуДжу (тъпото ново име на бившия CrunchPad) , чието пускане беше очаквано, но в момента бъдещето му е неясно поради настъпилия обрат в отношенията между TechCrunch и азиатските им партньори.
EntityCube е търсачка в единици информация, която автоматично резюмира съдържание в интернет свързано с личности. Китайското име на проекта е Renlifang.
Нуждата от събиране и разбиране на уеб информация за единици информация от реалния живот, като например личност или продукт, понастоящем се задоволява поотделно чрез използването на търсачки. Освен това информацията за дадена единица може да пирсъства на хиляди уеб страници и дори търсачка да намери всички такива страници, потребителят ще трябва да обходи голяма част от тях за да получи пълна представа за единицата.
EntityCube е търсачка и резюмираща програма за единици информация, която ефективно генерира резюмета на единици уеб съдържание от милиарди обходени страници и по-специално:
Биографична страница на личност.
Графика на социалните профили на личност в мрежата.
Най-краткият път от личност до личност.
Всички наименования на личност намерени в Интернет.
Google е компания, която е известна с това, че отделя доста внимание на ефективността и бързодействието. Наскоро бе съобщено и това, че бързината на дадени сайтове вече ще бъде един от факторите за представянето на сайтовете в подреждането на резултатите от търсене.
Откакто съобщението за въвеждане на бързината на сайт като фактор при подреждането в резултатите бе направено определено се говори доста повече за оптимизация на код и статични файлове от преди.
Сега обаче Google въведе нов модул в портала си за уебмастъри, където дава информация за „Ефективност на сайт“ и съвети как тя да бъде подобрена. Също така се предлага да бъде свалена и добавката на Google за Firefox, която помага за оптимизиране на сайтове - ползвам я, чудесна е, но за нея повече друг пък.
Ползата за Google
И все пак защо така бързината става все по-важен фактор? Причината според мен определено не се крие само в това, че потребителите биха искали да виждат първо сайтове, които се зареждат по-бързо. Колко бързо даден потребител би могъл да отвори страница от даден сайт е много трудно за прогнозиране и зависи от доста фактори.
От друга страна Google със сигурност ще спечели от по-бързи и оптимизирани сайтове - с постоянното увеличаване на страниците в интернет и броя документи, в които търсачката трябва да намира, това което търсим - техническите разходи на компанията за създаването и поддържането на индекса трябва да са огромни като трафик и сървърно натоварване. По-бързи страници означава по-малко ресурс похарчен от страна на Google за да получи информацията. Това умножено по броя сайтове и техните страници представлява едно сериозно спестяване.
А какъв друг начин това да стане популярна практика от мнозинството сайтове, ако не стане един от факторите за подреждане в резултатите от търсене?
Youtube вече правят нещо сериозно в посока да използват съществуващите си възможности за дистрибуция на видео като позволяват на определени потребители да имат достъп но контролен център за ъплоуд на видеота, които да се публикуват в канала им и на сайтовете им, а също така и на самия Youtube.
Наречен Youtube Direct, този „подсладител“ на офертата на Youtube изглежда в момента се ползва основно (и е предназначен най-вече) за новинарски сайтове и компании, а повече информация за него може да се види на youtube.com/direct. Това изглежда като начин сайтовете да са в състояние да задържат видео-потребителите си поне малко повече на сайтовете си, а също така и да успеят да подобрят подреждането си в резултатите от търсене с линковете от Youtube към оригиналното видео на техния сайт.
Мат Кътс дава кратко интервю показано във видео в тази статия в Search Engine Land, където обяснява как бързината на зареждане на даден сайт ще става фактор за това как той ще излиза в резултатите от търсене в Google.
На мен ми се стори, че по-скоро става дума за сайтове, които наистина се зареждат бавно и че това не е каквото хората очакват от който и да е сайт. Причина за промените според Кътс са многото хора в Google, които смятат, че Интернет потребителите оценяват бързината на зареждане на сайтовете като част от цялостната оценка за качество на даден сайт и сайтове, които се зареждат по-бързо би трябвало да са по-желани за разглеждане от търсещите. Тази, а и други промени, идват като част от голям ъдейт на търсачката на Google, наречен Caffeine (който бил съобразен с празниците за да не напряга излишно уебмастърите и повечето промени ще дойдат след началото на януари 2009 - мило а?).
Авторът на статията в Search Engine Land споменава, че не трябва да се преувеличава ролята на скоростта на сайта. Въпреки това обаче, на мен ми се струва, че „скорост“ е дума, която доста често се споменава напоследък от Google и възможностите за подобряване на позиции не трябва да се подценяват. Мотото на Chome е скорост, Google пуснаха нов език за писане на системи Go, който според тях е адски бърз, а съвсем наскоро стана публична и Javascript библитеката на Google - Closure.
Някои хораса забелязали, че Google са започнали да показват нови видове сайтлинкове (допълнителни връзки) към резултатите от търсене идващи от Уикипедия, но също така и от някои други сайтове.
Според търсачката сайтлинковете са допълнителни резултати, които са продукт на анализ на структурата на връзките в даден сайт, целящи да улеснят достъпа на потребителя към някои секции в сайтовете, които биха им били от полза.
По-долу и един скрийншот от мен. Новите сайтлинкове могат да се видят в резултатите от chernomore.bg и bg.wikipedia.org.
Fusion Tables е услуга за управление на големи колекции от таблична информация в т. нар. облак. Можете да качвате таблици големи до 100 МБ и да ги споделяте със сътрудници или да ги публикувате за всички. На таблиците могат да бъдат прилагани филтри и агрегиране на информацията, която може да бъде визуализирана на географската карта. Информацията също може да бъде смесвана с други таблици или да се експортира в уеб формати и CSV файлове. Можете да дискутирате таблиците на различни нива.
Това беше долу-горе преводът на описанието на услугата в Google Labs.
Аз само мога да добавя, че ако човек се позарови, може да се види, че възможностите на услугата са доста големи. Върху таблиците могат да бъдат прилагани различни филтри, които могат да бъдат визуализирани по различни начини, например по картата, по картата с интензитет, като графика или pie chart.
Adobe BrowserLab може донякъде да спести усилията по тестването на уеб дизайн на различни браузъри и платформи.
Аз обикновено тествам на най-новите браузъри под уиндоус, а на по-старите с помощта на предварително подготвени за целта виртуални машини - става дума за експлорър 6 и 7. Тестването на мак изисква мак, което още повече усложнява задачата. Тези начини безспорно имат предимства, тъй като уеб сайтовете и приложенията са все по-сложно организирани и е добре да те тестват във възможно най-близка до естествената среда на браузъра.
Ако обаче става дума за това дали дизайнът изглежда ОК под различните браузъри, тогава това приложение на адобе определено може да свърши работа.
За да се ползва трябва да имате създаден адобе потребител и парола, а след вход има само един екран, на който се развива цялото действие. В полето за адрес трябва да се въведе адреса на страницата, чийто външен вид може да бъде разглеждан в различните браузъри в режим на преглед: един екран, два екрана или onion skin (бих си го превел като пластове).
Особено интересен режим е този с пластовете, където чрез дърпане на плъзгача над екрана за преглед може да се преминава плавно от изгледа на страницата от един браузър в друг - особено полезно за забелязване на малки разлики. Те може би са незначителни, но според мен има ситуации в които са важни и не са за подценяване.
Днес поставих началото на новия ми личен сайт. Не мисля, че още е напълно готов от гледна точка на целите, които си поставих първоначално, но приемам, че това което ми остава да направя е по-скоро на заден план. На преден план остава да се добавят още възможности за навигация по сайта и коментари.
И все пак. Най-важното за един сайт е съдържанието - не мога да се похваля с добро съдържание. Но не мога и да се съглася, че не е възможно това да бъде поправено. Няма ден, в който да не ми е идвало на ум какво да напиша, но само някои дни бяха достатъчно мотивиращи да надраскам нещо набързо.
Смятам, че съдържанието на един блог, изобщо източник на информация е добре да е уникално и да не повтаря вече казани неща. Затова много често оценявах идеи за публикации като недостатъчно уникални, специални или просто безинтересни за хората, които идват да четат тук. Понякога емоцията надделяваше и пусках неща просто така - имаше такава категория в стария блог и тя ще продължи да съществува тук.
Опитах се да поговоря с колкото е възможно повече хора на тема какво четат и защо. Опитах се да разбера защо нещо, което смятам, че трябва да бъде казано, би могло да бъде от полза на някого, когото дори не познавам. Без да се ангажирам с претенции за изчерпателност, а обобщавайки само моите крайни впечатления, ще кажа, че това, което разбрах, може да бъде обобщено в няколко точки:
Нуждата да се надникне - чете се защото хората намират определена информация за интересна, тъй като тя съвпада с начина им на живот, хобита, професионален живот, политически и междуличностни отношения. Например аз отделих доста време за да се запозная с това, което имаха да кажат хората участвали в януарския протест от тази година, събитие от което се интересувам, но не можах да участвам както и много други хора.
Нуждата от израстване - голяма част от нас гледат реално на нещата и знаят, че знанието е огромно дори и в областите, в които работим. За да запазим темпото на развитие на знанието и методите на работа, трябва да се обогатяваме, а какво по-удобно средство за това от интернет.
Нуждата от новини - това е една голяма тема, но името и говори само за себеси. Всички ние сме част от едно цяло - фирма, град, държава, и това да знаем какво се случва около нас е толкова нормално, колкото жаждата за вода в следствие на липсата и.
Нуждата от споделяне - до голяма степен моето обяснение за успеха на социалните мрежи се гради на тази нужда. До преди няколкото успешни примера за социални мрежи и споделяне на информация, нуждата за споделяне беше ограничавана по безумен начин от сайтове за връзка със съученици, които събираха пари за това да ми позволят да намеря някое другарче от първи клас например. За щастие това изглежда минало и дори не си помислям да отварям пак някои сайтове.
Нуждата от участие - тя донякъде се припокрива с нуждата от споделяне, но тук става дума по-скоро за демонстрация на съпричастност и действия от страна на индивида в посока споделена от група, което вече може да се нарече движение. Било то за даряване, участие в подписка, подкрепа по какъвто и да било начин или организация на събитие офлайн.
Нуждата от удобство/предимство - това е нуждата да комуникираме по-лесно, да научаваме новините по-бързо, да намират информацията ни повече и да привлечем повече клиенти, когато се занимаваме с бизнес например.
Накратко това са основните нужди, които, по мое мнение, определят активноста и насоката на действията на повечето хора, с които говорих, в интернет. Едно нещо обаче е определящо за удовлетворението от задоволяването на всички тези нужди - качеството. Качеството или стойността на така усещането, експириънс-а, и то не само от гледна точка на удобството на потребителският интерфейс и/или графичното оформление, както и изобилието. Качеството е доста субективен фактор и е лесно да бъде подминато от една интернет медия, която работи в условия като българските. Качеството допълнително се влияе и от крайните цели на медията, които обикновено са ориентирани към печалба.
Качеството, като изразител на стойността за човека, е според мен най-важният фактор при подаването на информация. То е и причината една информация, дори не уникална, да бъде смятана за достойна да се пусне в интернет, в определена точка от мрежата.
Това е и което ми се иска да бъде моята движеща сила при писането и правенето на този блог и другите ми проекти, които скоро ще се появят на страницата за проекти в сайта. Също така смятам да му отделям време като говоря за него и споделям интересни находки.
Дни преди официалното пускане на новата версия на Firefox, Opera пусна версия 9.5 на своя браузър- това е браузърът, който ще ползвам от сега нататък за известно време,поне докато не се появи нещо по-приятно. Най-важното виждам са новиятпотребителски интерфейс, по-високата бързина на действие и подобренаподдръжка на стандарти.
Скоро след като излезе NetBeans 6.0, вече има и NetBeans 6.1 с основно подобрение скоростта при стартиране. Като попълвах анкетата за мнения, този въпрос го имаше и според мен са си взели поука. Скоростта, с която NetBeans тръгваше преди, дори без да има друго приложение работещо на компютъра, ме тормозеше всеки пък. Имам и гадния навик щом приключа с дадено приложение да го затварям независимо, че скоро може би пак ще ми трябва.
Чета, че други подобрения в тази версия са свързани с определени интересни езици като JavaScript и Ruby, но тепърва ще понатрупам впечатления. Засега и благината от бързото стартиране стига.
Струва ми се, че най-интересното е споменато най-накрая - “Star Is theNew Bookmark.” Няма смисъл да повтарям описанието от лайфхакер. Повсичко личи, че организацията на линкове ще бъде заменена с нещо, коетомного напомня на del.icio.us.
